출처:
http://www.currentenglish.com/cgi-bin/CrazyWWWBoard.cgi?mode=read&num=59&db=theory&backdepth=1
* * *
A Comparison Table of "Big Four" Dictionaries
Lexicographical Comparison of "Big Four" Dictionaries
Rated on a scale of 1-5
1 poor 2 not so good 3 fairly good 4 very good 5 excellent
| 사전 평가 항목 | COBUILD | Oxford | Longman | Cambridge | |
| 1 | 사전의사용 편이성 | 3 | 4 | 5 | 3 |
| 2 | 레이아웃 | 4 | 3 | 4 | 4 |
| 3 | 우선순위 설정 | 3 | 4 | 5 | 4 |
| 4 | 문법약호 이해도 | 2 | 5 | 3 | 3 |
| 5 | 예문구성의 적절함 | 5 | 3 | 4 | 3 |
| 6 | 사전내용의 이해도 | 2 | 3 | 4 | 3 |
| 7 | 사전의특정 부분 주목도 (saliency) | 2 | 4 | 4 | 3 |
| 8 | 문법적구문 설명 용이성 | 3 | 4 | 5 | 4 |
| 9 | 코퍼스사용 정도 | 4 | 3 | 5 | 4 |
| 10 | U/C표시의 용이성 | 3 | 5 | 3 | 3 |
| 11 | WSP표시의 용이성 | 3 | 5 | 4 | 3 |
| 12 | 연어의포함 정도 (collocations) | 3 | 3 | 4 | 2 |
| 13 | 어법비교 양의 적절함 (usage) | 1 | 5 | 5 | 4 |
| 14 | 그림포함 정도 (illustrations) | 1 | 3 | 3 | 4 |
| 15 | 색인기능의 적절함 (index) | 1 | 1 | 1 | 5 |
| 16 | 수록어휘 수의 적당함 | 3 | 4 | 4 | 3 |
| 17 | 사전 본문의 생산성 | 3 | 4 | 5 | 2 |
| 18 | 사전본문 항목별 경계 표시의 주목도 | 5 | 2 | 2 | 2 |
| 19 | 의미소분류의 기능성 | 1 | 4 | 5 | 4 |
| 20 | 발음기호의이해도 | 5 | 4 | 3 | 3 |
| 21 | 품사표시 구분의 이해도 | 2 | 4 | 3 | 3 |
| 22 | 학습자오용 경험 반영 수준 | 2 | 2 | 2 | 4 |
| 23 | 전체적영어 생산성 (production) | 3 | 4 | 5 | 3 |
| 24 | 빈도표시의 용이성 (frequency) | 5 | 1 | 4 | 1 |
| 25 | 여러수준 학습자 효용도 | 2 | 3 | 4 | 3 |
| 26 | 사용역표시 (register/style) | 5 | 5 | 4 | 5 |
| 27 | 의도,목표 사용법 (pragmatics) | 5 | 5 | 1 | 3 |
| 28 | 단어 Spoken/Written 구분 표시 | 3 | 4 | 5 | 1 |
| 29 | 별도 문법 양의 적절함 (grammar) | 1 | 3 | 1 | 5 |
Ratings given here are subject to change slightly with moredata available.
